Page 7 - Table-ronde-DispositifTib
P. 7
Karen Kharmandarian Wesley Lebeau
Responsable des investissements (CIO) et gérant Gérant actions thématiques
Thematics Asset Management CPR Asset Management
dernier, il n’y avait que 5 sociétés françaises pour le coté et 3 milliards d’euros pour le
(45 européennes) contre 182 entreprises non-coté. Cependant, le rapport Tibi s’est
américaines et 94 chinoises. L’idée était alors de heurté à un exercice de pragmatisme. En
dire : créons cet écosystème, faisons-en sorte de effet, il serait aujourd’hui très compliqué de
mettre en place des financements aujourd’hui créer un fonds d’investissement composé à
pour pouvoir accompagner ces sociétés quand 100% d’actions technologiques françaises
elles arriveront finalement dans des besoins cotées. Cela traduit le fait que le secteur
de financement « late stage » non-côté et puis technologique européen ne pèse que 6 à 7%
au moment de leur introduction en Bourse du secteur au niveau mondial. Et il semble
(IPO) et « post-IPO » avec deux catégories dès lors impossible aujourd’hui de construire
d’investisseurs pour s’assurer de finalement des fonds de valeurs tech européennes
créer un hub technologique français où on performants dans le temps. Je pense donc
aurait des investisseurs mais aussi des analystes que le rapport va clairement dans le bon sens
et des gérants afin de pouvoir garder les talents et nous invite nous, gérants de fonds, à une
en France. certaine exigence morale. On doit se poser la
question du nombre de sociétés françaises et
Jacques-Aurélien Marcireau : Si on considère européennes que nous allons soutenir à travers
les montants engagés, l’ambition est ces fonds puisqu’il n’y a pas d’obligation
considérable puisqu’on parle de 6 milliards dans le rapport Tibi de déployer cet argent
d’euros sur trois ans dont 3 milliards d’euros auprès de sociétés françaises et européennes.
7
